机架、机柜列及楼宇链路
按距离及可维护性选择
结果对应平台及版本
数据中心物料清单应从端口速率、拓扑、实际距离及现有光纤基础设施开始。零件号应在这些约束之后确定,因为SR4、LR4、CWDM4或DAC的选择会改变接口、配线、损耗预算及维护流程。
迁移规划与首日距离同样重要。连接100G Spine的25G服务器边缘未来可能升级到400G上联,因此在首次样品前应记录分支能力、FEC行为、主机固件及备件策略。
MingApex定位为中国光通信采购、OEM协调及独立质量控制伙伴。因此批准记录对应准确报价配置,而非笼统兼容性声明。
将网络需求转换为光连接路径
按距离、光纤及运维条件决定介质,再验证准确主机及软件组合。
| 网络需求 | 建议设计路径 | 批准前确认 |
|---|---|---|
| 机架内 | 当功耗、弯曲半径及维护空间允许时采用无源DAC或短距AOC。 | 线缆长度、EEPROM/编码、端口笼及气流。 |
| 机柜列或机房内 | 按多模光纤类型及接口拓扑选择SR光模块或AOC。 | OM3/OM4距离、MPO极性、插入损耗及清洁。 |
| 机房或楼宇之间 | 需要双工LC及更长距离时,在单模光纤上采用LR4/CWDM4/FR4。 | 损耗预算、跳接数量、光路及主机FEC。 |
| DCI波长扩展 | 当光纤资源紧张时采用CWDM/DWDM无源波分路径。 | 信道规划、光功率预算、复用器损耗及保护路由。 |
用于受控起点的产品示例
这些在线目录页面是具体BOM起点;最终选择仍取决于指定交换机/NIC及光纤路由。
目录示例仅定义起始配置,并不自动证明其适用于不同主机、版本、距离或光纤基础设施。
该应用架构的使用场景
相同速率可服务完全不同的物理及运维模式。冻结SKU前必须记录使用场景。
Leaf–spine网络
面向服务器的25G/100G端口按已定义的超售比及分支规则汇聚到100G/400G Spine容量。
机架顶部升级
现有机架布线、端口密度及气流决定DAC、AOC或可插拔光模块的可维护性。
数据中心互联
楼宇间距、路由损耗、配线架及保护路径决定LR/FR/WDM选择。
迁移阶段
新旧速率通过已批准的分支、固件基线及带标签备件池并存。
MOQ、交期及价格因素
商务条件应跟随冻结的链路图。混合速率及多种编码方案对MOQ和交期的影响可能大于总数量。
| 商务项目 | 影响结果的因素 | 买家行动 |
|---|---|---|
| MOQ | 混合SKU、编码方案及定制标签会拆分有效数量。 | 按准确主机及零件号订单行提供数量。 |
| 交期 | 样品批准、编码、光学器件供应及批次检验形成独立阶段。 | 提供目标交期并指出关键路径链路。 |
| 价格 | 距离、波长、温度、接口、编码及质保影响成本。 | 要求按订单行报价,而非混合单价。 |
| 备件 | 特殊距离及旧主机可能需要受控备件池。 | 下单前定义备件比例及身份匹配规则。 |
可下载的买家验证资料包
使用脱敏模板定义指定报价配置必须记录的内容。
出货前必须排除的故障模式
主机识别但链路不稳定
编码模块可能被识别却在负载下失败;应在规定时间内测试计数器及FEC。
接口及光纤不匹配
SR4 MPO、双工LC及不同光纤等级不可互换;应审核物理光路。
样品到批次漂移
若未锁定身份,批准样品无法控制后续编码或元件变更。
未规划的迁移边界
分支及混合速率支持会随线卡及软件版本变化;两者均须记录。
应用专属问题
机架内应选择DAC、AOC还是可插拔光模块?
依据实际长度、气流、弯曲半径、维护空间、端口兼容性及更换方法。距离短并不意味着DAC必然最佳。
兼容编码能否保证链路?
不能。编码支持识别,而链路成功还取决于主机软件、FEC、光纤、接口、光功率预算及流量稳定性。
一个批准的100G样品能否覆盖所有交换机?
不能。除非验证范围明确证明,否则结果仅属于指定主机型号、软件、端口及样品身份。
询价时应提供什么?
提供链路图、主机清单、软件版本、速率、距离、光纤、接口、各SKU数量、备件比例及目标交期。