DR4、FR4、LR4及短距铜缆路径
分支及混合代际主机
主机设置属于批准范围
AI网络高度集中带宽及热量。即使模块能够到达接收端，若端口温度、功耗预算、FEC模式或分支行为超出批准的主机范围，仍可能不适用。
DR4、FR4及LR4并非可互换标签，它们对应不同光纤数量、接口、距离区域及运维配线。光模块选择必须服从集群拓扑及现有光纤基础设施。
受控迁移在放行生产数量前记录每条链路两端、新旧端口速率、分支映射、固件基线及回退备件。
01 / 架构
将网络需求转换为光连接路径
区分机架内、集群机柜列、园区及长距DCI路径，不应以一个400G零件号覆盖所有区域。
| 网络需求 | 建议设计路径 | 批准前确认 |
|---|---|---|
| 短距GPU/服务器相邻连接 | 确认长度、气流及端口支持后采用400G无源DAC。 | 线规、弯曲半径、端口温度及编码。 |
| 并行单模网络 | 500米以内MPO并行光纤采用400G DR4。 | 光纤数量、极性、分支计划及接收器类型。 |
| 双工LC集群或园区 | 在双工单模光纤可简化基础设施时，2公里以内采用400G FR4。 | FEC、链路预算、跳接损耗及主机支持。 |
| 更长DCI路径 | 完成路由及热评估后，10公里以内采用400G LR4。 | 色散、损耗、接口清洁及功耗。 |
| 分阶段200G迁移 | 在分阶段迁移中采用200G FR4或已批准的400G分支。 | 通道映射、固件、FEC及回退设计。 |
02 / 真实目录目标
用于受控起点的产品示例
以下五个在线产品用于明确DR4、FR4、LR4、DAC及200G迁移讨论。
已验证的在线产品页面400G QSFP-DD DR4 500m MPO Transceiver并行单模AI网络及分支规划已验证的在线产品页面400G QSFP-DD FR4 2km LC Transceiver双工LC集群及园区链路已验证的在线产品页面400G QSFP-DD LR4 10km LC Transceiver路由审核后的长距DCI已验证的在线产品页面400G QSFP-DD Passive DAC Cable短距高密度铜缆连接已验证的在线产品页面200G QSFP56 FR4 2km LC Transceiver受控200G迁移层
目录示例仅定义起始配置，并不自动证明其适用于不同主机、版本、距离或光纤基础设施。
03 / 部署模式
该应用架构的使用场景
每种模式的商业价值不同：容量、迁移风险及更换时间必须分别评估。
GPU集群东西向流量
在严格热、FEC及延迟控制下部署高密度400G Leaf–spine链路。
云网络扩展
在保持批准主机编码及带标签备件身份的同时增加机架。
400G DCI
完成损耗及路由审核后，使用FR4/LR4连接机房或楼宇。
混合100G/200G/400G迁移
采用受控分支及分阶段验收，而非一次性替换。
05 / 商务控制
MOQ、交期及价格因素
400G价格并非单一速率溢价。光学架构、主机验证及迁移阶段同时改变成本与计划。
| 商务项目 | 影响结果的因素 | 买家行动 |
|---|---|---|
| MOQ | 不同DR/FR/LR及编码订单行会拆分数量。 | 按准确主机及链路区域提供数量。 |
| 样品阶段 | 400G主机及热验证可能需要多个样品版本。 | 为流量及FEC观察预留时间。 |
| 交期 | DSP、光学器件、编码及批次检验具有独立依赖。 | 指出关键集群链路及可接受替代方案。 |
| 价格 | 距离、功耗、接口、DSP及质保决定订单行价格。 | 比较相同规格及证据范围。 |
06 / 证据
可下载的买家验证资料包
使用脱敏模板定义指定报价配置必须记录的内容。
07 / 风险控制
出货前必须排除的故障模式
错误通道假设
电气上可行的分支可能不受线卡或软件支持。
热余量不足
高密度端口可能使模块温度超出批准工作范围。
FEC不匹配
主机FEC未对齐时链路可能波动或累积错误。
光纤拓扑不匹配
DR4 MPO与FR4/LR4双工LC需要不同基础设施设计。
08 / 买家问题
应用专属问题
400G应选择DR4还是FR4？
按光纤拓扑及距离选择：DR4使用并行单模/MPO，FR4使用双工单模/LC及内部波分复用。
400G模块能否在无流量测试下批准？
仅识别不足够。应在代表性流量下记录FEC、错误、稳定性及温度。
400G分支是否始终可用？
不能。须确认线卡通道映射、固件、线缆/光模块实现及对端端口支持。
AI集群询价应包含什么？
主机/NIC型号、软件、拓扑、端口角色、距离、光纤、接口、通道图、数量、交期目标及备件计划。